“隴原風暴2024”直擊執行現場——聚焦高效執行 嚴守公平正義

“法官，已經過去這么長時間了，楊某還是沒給我錢，我要申請強制執行！”近日，一起彩禮返還糾紛案件的原告吳某找到磐安法庭的法官。

2023年，原告吳某（男方）和被告楊某（女方）經人介紹相識，2024年1月按習俗舉辦婚禮后開始以夫妻名義共同生活，但一直未辦理結婚登記?；槎Y前，原告向被告支付彩禮款共計166000元，另外還購買了“五金”，除了一枚金戒指由原告持有外，其余“四金”均由被告持有。

共同生活后不久，被告楊某便外出，雙方分居生活至今，此后雙方決定退婚。因多次協商退還彩禮款事宜未果，原告于2024年7月3日起訴至法院，甘谷縣人民法院磐安法庭依法作出判決，由被告楊某返還原告相應的彩禮。

判決生效后，楊某一直未履行退還義務，原告吳某又找到磐安法庭，要求法官強制執行。

今年以來，甘谷縣法院成立執源綜合治理中心，探索建立“執行建議”制度提升裁判文書可執行性，以“立審執一體化”促進生效裁判自動履行，并任命了一批法官助理、司法警察為執行員，全方位督促履行，有力促進了執行案件的源頭化解。

主辦此案的王法官也是執行員之一，她在督促該案執行過程中依法告知被告楊某，如若遲遲不退還彩禮款，案件將進入強制執行程序，一旦被列入失信被執行人名單，將對其征信、工作、生活等多方面產生不利影響。通過多次開展督促工作，最終楊某承諾三天之內湊齊錢款。

8月9日14點30分，被告楊某按時將彩禮拿到了磐安法庭，在法官和廣大網友的見證下，返還給了原告，至此本案生效判決執行完畢，案結事了。

彩禮本是雙方心意相合時的誠意表示，彩禮的給付目的是締結婚姻，我們要樹立正確的婚戀觀，抵制“高價彩禮”，推動移風易俗，讓婚姻始于“愛”，讓彩禮歸于“禮”。

申請執行人王某與被執行人趙某、毛某借款合同糾紛一案，經甘谷縣人民法院調解，當事雙方達成和解。調解書生效后，因被執行人未履行，申請執行人向法院申請強制執行，執行標的為50000元。

立案后，法院向被執行人發出執行通知及報告財產令，被執行人多次向法院承諾主動履行義務，但到期后均未履行，法院決定以強制措施督促其主動履行。

15點10分，執行法官到達被執行人趙某、毛某夫妻二人家中。見到王法官后，毛某表示，自己并不是不想還錢，而是實在沒錢償還。同時表示，8月12日，他定能將錢拿到法院，當面歸還給申請執行人。

王法官告知毛某、趙某，由于二人之前多次承諾主動還款均未兌現，今天如果仍不履行，法院將依法采取拘留措施。在該強制措施的震懾下，毛某遂提出當場履行了2000元，并寫下承諾書，再三保證剩余欠款將在8月12日履行完畢。王法官在離開被執行人家里時，告誡毛某、趙某，一定要尊重法律、信守諾言，按期還清借款。

誠信是立足之本，守法是做人底線，履行生效裁判是被執行人應盡的法律義務，任何僥幸心理、蔑視司法秩序和挑戰司法權威的行為必將受到法律嚴懲！

舒某與張某夫妻感情破裂，向法院起訴離婚。法院作出離婚判決時，對財產一并進行了處分，由男方返還女方的陪嫁物品，由女方退還男方相應的彩禮及“四金”。

判決生效后，雙方均未履行返還義務，張某與舒某同時向法院申請強制執行。法院對兩案決定合并執行。

執行中，雙方達成和解，約定在8月9日現場交接物品。下午16點17分，女方家屬按時到達現場，開始清點陪嫁物品，執行法官也按照清單進行了核對。

彩禮與嫁妝，由來已久。在傳統習俗看來，沒有彩禮與嫁妝的婚姻是不能成立的，但是，如果感情破裂，男女雙方就面臨著返還與不返還的糾葛。

核對過程中，女方父親對一臺洗衣機提出異議，稱不是他女兒陪嫁的那臺洗衣機，男方也情緒激動，欲放棄配合執行。

執行法官和法警當機立斷隔開雙方，之后分別對雙方耐心勸解、安撫情緒，等雙方都冷靜下來后再次組織核對清點工作。

經執行人員仔細核對，現場洗衣機與清單中洗衣機型號一致。最終雙方核對無誤后在筆錄上確認簽字。同時，男方也對退還的“四金飾品”進行了確認。至此，兩案同時執行完畢。

“你們可真是為我解決了大麻煩啊，讓你們忙了這么久，太感謝你們了！”在執行現場，甘谷縣人民法院執行干警對一起租賃合同糾紛案的涉案房屋物品進行逐一清點，并順利騰空，切實維護了申請執行人的合法權益。

2019年1月，張某與康某簽訂房屋租賃合同，張某將自己的十幾間商鋪租賃給康某使用，前期的房租康某一直按期支付，但是到了2022年，康某就開始拖欠房租，于是張某就將康某告上法庭，經法院主持調解，雙方自愿達成調解協議：由被告支付原告所欠房租，并騰退商鋪。

調解書生效后，因被執行人未履行生效文書確定的義務，申請執行人向法院申請強制執行。7月24日，法院張貼騰退公告，責令被執行人在10天內自行騰退。被執行人騰退了部分，但還有三間商鋪尚未騰退。

8月9日下午17時，在人大代表、政協委員、檢察官及公證處工作人員見證下，法院執行干警對三件鋪面內物品進行逐一清點造冊。清點完畢后，在執法記錄儀全程記錄下將涉案房屋內物品進行騰空。隨后經申請執行人確認簽字后，進行了移交。

楊某給某公司建設了廠房，廠房建成后，該公司欠楊某264萬元工程款一直沒有支付。楊某訴至法院勝訴后，因該公司拒不履行兩級法院生效法律文書所確定的法律義務，楊某申請強制執行。

立案后，為了督促履行，執行法官武法官考慮到企業的困境，依法“活查封”了被執行企業內部生產線及相應設備。但活查封之后，并未取得實際效果，該公司仍未履行義務。申請執行人楊某要求對場內生產線及相應設備進行評估、拍賣，法院決定現場執行。

由于該公司還有30多名員工，一旦評估拍賣，將影響企業的正常生產經營，為了避免產生“兩敗俱傷”的局面，武法官在執行當天決定再次組織雙方協商。該公司也積極籌措資金，將30萬元打到了法院專用賬戶上。

“今天，被執行人已經將30萬元的欠款打到法院的專用賬戶上了，等咱們雙方確認和解協議并簽字后，就讓法警撕掉封條，解除查封，讓其正常生產經營，后續繼續不履行，我們將進一步采取措施?！?/p>

8月9日下午17時50分，雙方最終達成和解，法院解除查封。本次執行既保障了申請執行人的權益最大化，又幫助被執行企業脫困重生，最終實現了雙方共贏。

接下來，鏡頭轉到了甘谷法院二樓的一間調解室。這里正在執行的是兩起涉農民工工資的案件，案由均為勞務合同糾紛。

被執行人伏某拖欠兩名申請執行人的工資，在案件進入強制執行后，伏某既不履行法律義務，又不申報財產。執行法官想盡辦法才找到被執行人下落，將其傳喚到法院。

經過執行法官的釋法明理以及強制措施的壓力，被執行人當即向兩名申請人支付工資款6500元，積極履行了全部法律義務，兩起案件均執行完畢。

此類案件標的雖小，但牽動著當事人的切身利益。甘谷法院以小標的案件為突破口，用足、用活強制措施，加速兌現勝訴當事人的合法權益，提升了人民群眾的獲得感和滿意度。

李某與李某某離婚時，法院判決一筆10萬元的共同債務由男女雙方兩人共同承擔，女方先行墊付，然后由男方將自己所承擔的部分支付給女方。之后男方一直未支付，女方向法院申請強制執行。

法院立案后，向被執行人發出執行通知及報告財產令，經多次督促，被執行人一直未自覺履行。當日，法院傳喚被執行人李某某到來后，李某某仍拒絕履行。法院依法將其司法拘留，以強制措施督促其主動履行。

被拘留后不久，被執行人便表示愿意立馬履行義務。隨后，被執行人當場打電話籌集錢款，向申請執行人進行了轉賬，本案執行完畢。